Bilder Best-of ...
Best-of-Index von Daniel Schwamm (30.04.2008)
Inhalt
Als Kind habe ich mit einer "echten" Kamera herum hantiert,
einer anlogen Spiegelreflex. Nur hatte ich chronischen Kohlemangel,
weshalb nur selten der Auslöser betätigt wurde. Und irgendwann liess
ich dann auch das sein.
Dadurch weiss ich heute nicht mehr, wie mein altes Zimmer aussah.
Oder meine erstes Autos, ein grasgrüner Opel Kadett mit Stufenheck. Oder
Freunde bei der Bundeswehr. Oder der grosse Uni-Lehrsaal, angefüllt mit
studentischem Volk. Oder
Tarzan
in jungen Jahren ...
Gut also, dass es inzwischen Digital-Kameras gibt. Denn das bedeutet
massenhaft Bilder zum Nullkosten-Preis. Und das nutze ich weidlich aus.
Mein Leben ist seitdem Bild-technisch gut dokumentiert wie nie zuvor.
Ab und an gelingt mir dabei sogar so ein Digi-Shot halbwegs. Hier gibt 's daher
eine kleine Auswahl von dem, was mir so seit 2001 unvorsichtigerweise
vor die Linse gesprungen ist.
Im Gegensatz zur ausgesprochenen Langlebigkeit der oben erwähnten
anlogen Spiegelreflex, die nach 30 Jahren im Prinzip immer noch funktioniert,
haben meine DigiCams meisten eine wesentlich niedrigere Halbwertszeit
bewiesen. Das möge die folgende Aufstellung illustrieren:
|
2001 bis heute
Meine erste Digital-Kamera. Sofort verliebt. Endlich Bilder schiessen
nach Lust und Laune, ohne irgendwelche Kosten berücksichtigen zu müssen.
Akku-Leistung bescheiden, Bild-Qualität erstaunlich gut. Stabil.
Liegt gut in der Hand. Aber viel Ärger mit SmartMedia-Karten gehabt,
dadurch einige Bilder verloren.
Funktionstüchtig bis heute. Ersetzt, weil Technik veraltet.
|
|
|
2004 bis 2007
Beste Kamera, die ich bisher hatte. Trotz relativ geringer
Pixelanzahl (3.2 Millionen) überragende Bildqualität. Fantastischer
optischer 10-fach Zoom.
Erwachsene Kamera. Movies endlich auch mit Sound. Allerdings
im MOV-Format, MPGs sind mir lieber. Leider grosser Stromfresser.
Silvester 2006/2007 geklaut worden. Selbst schuld, weil Kamera
in Disco offen liegen gelassen. Alk macht unvernünftig -(
|
|
|
2007 bis 2008
Eine Woche ohne Kamera war genug. Wechsel auf Canon, weil billiger.
Mit 6 Millionen Pixel deutlich höher auflösend als meine bisherigen Kameras.
Extra-Lob für geringe Ausmasse. Akku-Zeiten/Stromverbrauch genial.
Wird per USB nicht als eigenes Laufwerk eingebunden, sondern als
"Special Ordner". Schwachsinn, weil meine Bildbearbeitungstools
damit nicht zurechtkamen!
Sehr schneller Auto-Fokus im Vergleich zu den Olympi. Bei guten
Lichtverhältnissen (Aussenaufnahmen) kann sie auf ganzer Linie
überzeugen (übertrifft hier sogar die 750). Sonst in Puncto Schärfe
und Farbkontrast den Olympi hoffnungslos unterlegen.
Heruntergefallen, auf Objektiv gelandet - futsch! Spielzeug halt.
|
|
|
2008 bis heute
Wieder eine Woche im Winter ohne Kamera. Hatte Glück, bekam
eine geschenkt im Austausch gegen WLAN-Hilfe.
Wohl ein Vorgängermodell von der 750, aber deutlich rückständiger.
Movies sind MOVs ohne Sound. Kleines Display.
8-fach optischer Zoom und gute Bildqualität (besonders Schärfe)
aber guter Ausgleich.
Dauerte ein paar Wochen, vermisse Canon jetzt aber nicht mehr.
Die 750 aber schon ...
Dennoch: Technik ist nicht up-to-date. Da wird in absehbarer
Zeit wohl etwas Neues fällig werden.
|
|