Transzendenz als Verbindungsglied zwischen Kunst und Religion

Ein Dialog

1: Der Mensch strebt nach Höheren.

2: Ach Gott nein, nicht schon wieder eine Theorie.

1: Doch, gerade ach Gott ja! Mit dem hat das nämlich etwas zu tun.

2: Mit Gott? Oh je, oh je, oh je, kleiner theologischer Ausbruch oder was? Ich dachte, du wärst Atheist.

1: Unsinn! Das habe ich nie behauptet.

2: Nun, du bist aus der Kirche ausgetreten, bist ein Wissenschaftsfreak - da lag doch die Vermutung nahe, oder?

1: Ich halte viel von Jesus, aber wenig von den Kirchen. Und gerade über die Wissenschaft bin ich wieder auf den Gott gekommen - auch wenn es ein anderer ist, als der, den die Kirche oder auch Jesus verkündete.

2: Mh, christlich: Gott als Vater, jüdisch: Gott als Richter oder islamisch: Gott als Allwissender und Verstehender. Oder etwa gar nicht mehr monotheistisch.

1: Könnte man sagen, ja. Ich bin wohl ein Pantheist, einer, der in der Natur die Existenz Gottes zu finden glaubt. Also nicht irgendwo irgendetwas einzelnes, was zu auserwählten Menschen sprechen kann oder so, sondern vielmehr etwas Universales, was überall ist, in jedem Baum, in jeder Wolke, in jedem Menschen - ja, in jedem Atom!

2: Die Wissenschaft lehrt: In Wirklichkeit existiert nur das Atom und das Vakuum. Für Gott ist da kein Platz mehr.

1: Das sehe ich anders. Erstens: Auch das Atom ist weiterhin spaltbar, also nicht absolut. Aber das nur nebenbei. Ich glaube, dass die Materie von Gott oder wie ich es nenne, der Transzendenz, durchdrungen. Nur ist diese Transzendenz für den Menschen sinnlich nicht erfassbar. Und auch mit seinen technischen Geräten kann er dieser Transzendenz nicht auf die Spur kommen, da sie sich substanziell wahrscheinlich nicht beweisen lässt. Aber: Der Mensch spürt irgendwie, dass da noch irgendetwas ausser der Realität ist.

2: Aha, eben wird es existenzphilosophisch. Wie Plato schrieb: Wir alle sind an eine Höhlenwand gefesselt und sehen nur die Schatten der Realität, die sich vor der Höhle abspielt.

1: Ja, unsere Sinne sind unseren Lebensbedürfnissen angepasst. Luxus produziert die Evolution nicht. Ergo: Da die Transzendenz für unser Überleben bisher nicht nötig war, können wir sie auch nicht erfassen - fast nicht.

2: Fast nicht, weil die Menschen ja schon zu allen Zeiten religiös waren und immer nach einer höheren Instanz suchten? Leuchtet mit irgendwo ein. Ja, doch, muss ich sagen.